本試験当日に調査の結果が出ました。
「修正ナシ」で終了です（バンザイ）
いや〜結局、調査官も１４時で帰っちゃって。
「こんなつまらない仕事は久々ですわ」
「上の者に、当分ここは調査しなくていいって言っときますわ」とか何とか言ってました（-.-；）
結局のとこ、何が気になって来たか？というと
（１）期末の売掛金より買掛金の方が多い。仕掛品が全く計上されてない。
仕掛品の計上もれでは？もしくは仕入の架空計上・売上の隠蔽などあるのでは？
（２）個人デザイナーへの外注費支払があるが、デザイナーの方で確定申告をした形跡がない。
架空外注費では？
とのこと。
（１）については、「ここは絶対ツッコんでくるでしょ〜」ってな感じでしたので、こちらも対策ができておりましたが・・・
調査官「（社長の顔を見て）３月の外注費で、売上が４月だった場合は・・・
（いきなり玉婆の方に顔の向きが変わる）先生の方ではどう処理されますか？」
お、おい〜いきなりフェイントか〜みたいな（−。−；）
玉婆「その場合は、仕掛品にすべきですが、当期はすべて３月に売上が上がっておりますので、仕掛品はありません。その辺はしっかりチェックしてます」
調査官「先生の方で、それを証明する様な資料があれば、それで結構なんですけどね」
結構いい加減？っつっちゃ悪いですが、調査官にとって税理士ってのは、そーゆー存在なのかなぁと何だか意外な感じでした。
その他は、奥様に役員給与が出てたので「まぁ〜奥様ということなんで・・・でも一応聞きますけど、何やってますか？」とか、ゴルフ利用税を不課税にしてあるか、とか、一般的なことでした。
「５０００円以下の飲食代の損金算入って、適用されてる会社ってどのぐらいの割合なんでしょう？」と聞いてみました。
ちなみに、その会社では、交際費で１人５０００円以下はなかったんです。というか、５０００円程度で接待っていうのもね〜ってな感じで。
調査官「ん〜交際費と会議費・福利厚生費ってのは微妙ですけど、それがホントに会議費なのか？とか我々は分からないですからね、現状としては・・・」
後になって、先生に超怒られました。
「お前な〜。交際費を見てる時ってのは”交際費の中で、役員賞与否認になるものがないかどうか？”ってことなんだよ。
そこで、お前が会議費の話なんか持ち出すと”会議費の中で交際費になるものはないか？”って視点に変わっちゃうんだよ。自分から会議費に振っちゃダメなんだよ。」
分かっちゃいるけどゴメンなさいってな感じでした（ＴＴ）
